2005年12月22日
◇観てから読むか、読んでから観るか◇
＜その１＞
（まだ読んでいる途中ですが）Maggieがプリンストンの図書館に住み着くところが面白い。Ellaについてとても書き込んである！ 『イン・ハー・シューズ』
＜その２＞
Winkyがどんな様子をしているのかとても楽しみにしていたし（だって女の子なのよ！）、ハウスエルフたちが大勢働いている様子も見たかったのに･･･ひとりも登場しなかった･･･Dobbyすら出てこなかった。『ハリー・ポッターと炎のゴブレット』
結論：＜１＞ 自分を裏切ったオトコへの復讐方法＝車のダッシュボードにアンチョビを入れてさしあげる。
＜２＞ 映画は原作のエッセンス。
（まだ読んでいる途中ですが）Maggieがプリンストンの図書館に住み着くところが面白い。Ellaについてとても書き込んである！ 『イン・ハー・シューズ』
＜その２＞
Winkyがどんな様子をしているのかとても楽しみにしていたし（だって女の子なのよ！）、ハウスエルフたちが大勢働いている様子も見たかったのに･･･ひとりも登場しなかった･･･Dobbyすら出てこなかった。『ハリー・ポッターと炎のゴブレット』
結論：＜１＞ 自分を裏切ったオトコへの復讐方法＝車のダッシュボードにアンチョビを入れてさしあげる。
＜２＞ 映画は原作のエッセンス。
Posted by みほ＠〇〇だより at 20:46│Comments(2)
│【ミスレイニアス】
この記事へのコメント
（２）に賛成！ （特にファンタジーの場合は・・）
映画は「総合芸術」だとは思いますが、ビジュアル化した途端に、読んでいる人間の想像をブチ壊してしまいます。
「なんだか分からないもの」をそのまま映像化するのは大変でしょうね。
本なら純粋に「恐怖」や「不安」などと言った概念のみを現せますけど・・。
ファンタジー原作の映画でも、数少ない成功例はありますが・・。
映画は「総合芸術」だとは思いますが、ビジュアル化した途端に、読んでいる人間の想像をブチ壊してしまいます。
「なんだか分からないもの」をそのまま映像化するのは大変でしょうね。
本なら純粋に「恐怖」や「不安」などと言った概念のみを現せますけど・・。
ファンタジー原作の映画でも、数少ない成功例はありますが・・。
Posted by tanyan at 2005年12月23日 10:25
ハリー・ポッターの映画が回を重ねるごとに面白くなってきたので、炎のゴブレットで初めて原作を読みました。それなりに楽しめましたので、翻訳も読んでみようかと思っています（安い版が出たらですが）。
ハリー・ポッターはオトナ「も」楽しめる子供向けの作品であり、一方指輪は子ども「も」楽しめる大人向けの作品だと思います。世界中にいるトールキンファンが恐くてヘタなものは作れないでしょう。なにしろあの人たちは年期が入っていますから。
今日のキーワード：期待しない
（来年公開のナルニアは子どもの頃に夢中になったシリーズですが、別物と思って見に行けばきっと楽しめるだろうし、イメージ通りなら感激できてお得）
ハリー・ポッターはオトナ「も」楽しめる子供向けの作品であり、一方指輪は子ども「も」楽しめる大人向けの作品だと思います。世界中にいるトールキンファンが恐くてヘタなものは作れないでしょう。なにしろあの人たちは年期が入っていますから。
今日のキーワード：期待しない
（来年公開のナルニアは子どもの頃に夢中になったシリーズですが、別物と思って見に行けばきっと楽しめるだろうし、イメージ通りなら感激できてお得）
Posted by みほ at 2005年12月23日 22:48
※このブログではブログの持ち主が承認した後、コメントが反映される設定です。
